|
Хліб під териконами: історія Голодомору на Сході, яку ховали дев’ять десятиліть Голодомор 1932–1933 років традиційно асоціюють із центральними та південними регіонами України. Натомість навколо Донбасу десятиліттями створювався міф про «ситий робітничий край», який нібито оминула трагедія масового голоду. Спогади очевидців зі Старобільщини, Сватівщини та Попаснянщини руйнують цю радянську легенду. Їхні свідчення доводять: сталінський терор не робив винятків ані для селян, ані для шахтарських родин. «Промислове серце України», «вугільне Ельдорадо», регіон заможних і суворих людей з особливою харизмою та унікальною ідентичністю – саме такі маркери нав’язувалися Луганщині та Донеччині як у часи СРСР, так і за доби української незалежності.
Штампи про те, що «Донбас ніколи не стояв на колінах» або «Донбас російський регіон», десятиліттями вбивалися в голови українців. Навколо Луганщини та Донеччини штучно створювали міф «ситого робочого краю», якого тотальний голод нібито оминув.
Кремль намагався довести, якщо на Сході ніхто не пам’ятає про масові смерті, то й геноциду не було.
Однак, якщо заговорити з тими, чиє дитинство минуло на берегах Сіверського Дінця, цей радянський глянець розсипається. Ще до повномасштабного вторгнення мені вдалося записати спогади земляків із Попаснянщини, Старобільщини та Сватівщини про трагедію 1932-1933 років. Ці свідчення, розказані пошепки, доводять, що сталінська коса смерті пройшлася тут так само нещадно, як і по решті України, незважаючи на шахтарський квиток чи мозолі від плуга.
Між плугом і териконами: як стирали пам'ять
У 1932-1933 роках окремої Луганської області ще не існувало. Натомість була одна гігантська Донецька область. Проте життя тут чітко ділилося річкою. На Півночі (Старобільщина, Сватівщина) вирувало суто аграрне життя. На Півдні та в Центрі (Попаснянщина, околиці Лисичанська) утворився унікальний робочий всесвіт, де традиційне українське село впритул межувало із шахтарськими висілками. Люди вдень спускалися в забій, а ввечері поралися на землі.
У дитинстві мене захоплювало, як город моєї батьківської хати в селищі Нижнє закінчувався там, де починалися терикони шахти-«тридцятки». Таке поєднання індустрії та поля було нормою нашого життя. Коли я вперше приїхала до подруги на Біловодщину, то була шокована тим, що люди працювали лише на землі й не мали в понеділок вранці бігти на підприємство. Саме через призму таких промислових сіл радянська влада викривляла сприйняття Луганщини як краю, що «не знав голоду».
Паперову правду про геноцид режим підчищав жорстко. Архівні звіти переписували, метричні книги спалювали, а лікарям забороняли писати діагноз «голод», заміняючи його «дистрофією». В умовах сучасної інформаційної війни живі голоси очевидців стають головним свідченням. Родинні перекази, передані дітям на повній довірі, виявилися захищеними від радянської цензури та зберегли страшні побутові деталі.
Анатомія упокорення: як господаря перетворювали на жебрака
Будуючи комуністичну імперію без стабільних зовнішніх ринків, сталінський режим спирався лише на власні ресурси. Купівля західних технологій потребувала золота або зерна. Єдиним швидким ресурсом став український хліб. Щоб відібрати його в селянина-одноосібника, людей заганяли в колгоспне рабство, мобілізувавши сільських люмпенів у комітети незаможних селян (комнезами), так звану «червону мітлу». Озброєні металевими щупами, ці бригади вигрібали в сусідів усе їстівне.
Микола Боул, 1924 р.н., житель села Нижнє (нині Сіверськодонецький район) згадував: «До колективізації та голоду ми мали двох воликів, конячку, невеличке поле та інструменти. Батько робив на шахті і отримував пайок на себе та на нас. До колхоза вступать не хотів. Помню, як до нас прийшли з колхозу і мали серйозну розмову з батьком. На слідуючий день він вдягнувся, забрав волів, плуг і пішов, плачучи, до колхоза. Ми потім узнали, що наших воликів активісти з’їли. А потім і коника нашого вбили, сказали, мов у нього сап. Застрелили у нас на глазах і закопали, щоб ми не поїли».
Подібне згадує і Дора Тимошевська, 1934 р. н., уродженка Старобільська: «Знаю про ті роки з оповідей моєї мами. Батьки мої були типовими середняками: мали корівку, поле та невеличкий млин. Як тільки почався голод, тато намагався допомагати – поскребе по сусєкам та й дасть жменьку муки. Тривало так не довго, бо прийшли активісти та й відібрали млин».
У той час, як радянські газети пафосно звітували про «ситий робочий Донбас», у шахтарських їдальнях люди так само падали від виснаження. Хлібні пайки урізали, і робітники йшли на відчайдушні кроки.
Із розповідей Віри Боул, 1927 р.н., мешканки села Нижнє: «Моя мама тоді робила у столовій для робочих шахтьорів. Видавала їм пайок, що складався з якогось варива та маленького кусочка хліба. Раз приходить додому засмучена та розказує, що знову робочі увесь хліб покрали. А одному нічого не зосталось, так він склеїв вчорашню карточку. Вона пожаліла мужика, зробила вид, що не замітила і налила йому тієї похльобки».
«П'ять колосків» та спротив
Щоб перекрити людям будь-який шлях до порятунку, у серпні 1932 року режим запроваджує «Закон про п'ять колосків», який без винятку поширювався на промислові райони й села Луганщини. За кілька зрізаних на полі колосків, які часто просто залишалися гнити після жнив, карали розстрілом із конфіскацією майна. Якщо щастило, давали 10 років таборів без права амністії. Для порівняння, за навмисне вбивство тоді карали тим же терміном, а за звичайну крадіжку чужого майна можна було відбутися трьома місяцями примусових робіт.
Із розповідей Ганни Соколенко, 1913 р.н., родом зі Сватового: «Скільки страху доводилося пережити, коли йшла на хлібне поле ворувати колоски. Тоді був закон такий, кого піймають або про кого донесуть, то можна зразу прощатися з життям. Та нас, голодних, це не лякало. Так, зшибаючи то там, то там, намагалися втриматися на волоску життя».
Батько Ганни пішки ходив на Дон, аби виміняти домашні вишиванки на хліб. Приніс шість пудів (майже центнер) зерна. Мати приховала частину, але прийшли комісари, перерили хату й вигребли все до останньої крихти.
На аграрній Півночі Луганщини терор був ще жорстокішим, але край чинив спротив. Регіоном котилися «бабині бунти». Жінки з вилами та косами виганяли з міст загони хлібозаготівельників і силою повертали відібрану худобу. Лише у Старобільському окрузі у 1929 році зафіксували близько 70 замахів на радянських активістів та підпалів їхніх будинків. Відповіддю Кремля стали масові депортації цілих сіл на Сибір.
Із розповідей Дар’ї Гусаченко, 1914 р.н., (село Бабичеве Сватівського району): «Збирають собраніє, оці ж активісти. Всіх людей. Отого треба розкулачить... Ходімо діда Коцана викинемо з хати. А дід уже… баба вмерла, він сам жив. Став навколішки, плаче, христиться: братці, та куди ж, та за шо ж? Та за шо, діда в сани – і в кручу!».
За межею людського: канібалізм та дитячі спалахи пам’яті
Взимку 1933 року голод зламав людську психіку, штовхаючи змучених людей на жахливі речі.
Любов Урсол, 1923 р.н., мешканка селища Нижнє, переповідала історію своєї свекрухи, яка поїхала за Дінець провідати рідну сестру Олену. Коли зайшла до хати, заціпеніла: на лежанці лежала сестра з відрізаними грудьми. Виявилося, що чоловік повністю втратив розум від голоду й покалічив дружину, аби нагодувати себе та дітей.
У промисловому Нижньому коїлося те саме. Любов згадувала сусідку, в якої корова втопилася в криниці, а чоловік зник на заробітках. Жінка залишилася сама з трьома дітьми. Не витримавши мук, вона з’їла двох своїх дітей. Третій малюк встиг сховатися. Жінку забрали до психлікарні, а коли вона згодом повернулася в село, її мозок повністю заблокував цей жах, вона нічого не пам’ятала.
Віра Боул згадувала інший епізод: «Поруч з нами жила молода пара. У них була дворічна дитина. Вони винаймали житло, бо були приєзжими. Того дня хазяйка до них прийшла. Відкриває двері, а на печі вариться холодець з дитинки. Вона побігла сразу до участкового, щоб покарав тих людожерів».
А Микола Боул назавжди запам’ятав мертву тишу на вулицях рідного селища: «Було йдеш по вулиці, а ніде ні собака не загавкає, ні кішка не замявчить – всі мертві і з’їдені».
Його товариш-підліток за одну миску порожньої колгоспної похльобки наймався до сільради вантажити на підводи й закопувати тіла померлих від голоду односельчан.
strong>Минуле, що стало теперішнім: Луганщина під окупацією
Сьогодні історія 1932-1933 років моторошно повторюється. Після початку повномасштабного російського вторгнення путінський режим увімкнув ті самі сталінські інструменти. З елеваторів Старобільщини та Сватівщини росіяни фурами вивозять українське зерно. Нижнє, Попасна, Рубіжне перетворені на руїни. Місцеве населення пройшло через сучасний аналог депортацій – фільтраційні табори. росія знову намагається стерти українську ідентичність регіону, заміщаючи людей переселенцями зі своїх віддалених районів.
На дипломатичному рівні Україна активно добивається від парламентів світу визнання Голодомору геноцидом. Цей процес безпосередньо пов'язаний із документуванням воєнних злочинів рф у сучасній війні. Оскільки російська федерація є державою-правонаступницею СРСР, вона юридично відповідає за злочини тоталітарного режиму.
У міжнародних інституціях у Гаазі Голодомор розглядається як історичний прецедент російської геноцидної політики. Зафіксовані спогади мешканців Попаснянщини та Старобільщини перетворюються з родинних переказів на правову зброю. Вони є юридичними фактами, які доводять: Кремль століттями використовує однакові каральні методи, а отже, має понести повну відповідальність — від міжнародного засудження до виплати репарацій.
Вікторія Пилипенко, кандидат історичних наук
![]() Микола і Віра Боул, 2013 рік. Фото автора 60462 |
Інше по темі:
|
