Голова країни-агресора Володимир Путін, оголошуючи на росії так звану «часткову мобілізацію», вкотре застеріг весь цивілізований світ, що допомагає Україні зберегти територіальну цілісність, про застосування росією ядерної зброї. З початку повномасштабного вторгнення така агресивна риторика і раніше лунала з вуст російського диктатора. Однак, цього разу слова агресора щодо застосування ядерної зброї звучали більш погрозливо. А враховуючи те, що того ж дня росія оголосили про проведення псевдореферендуму на окупованих територіях, мета яких є незаконна анексія Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей, ядерний шантаж може перерости в реальну загрозу. Оскільки кремль буде вважати анексовані території України «частиною росії», а у цьому випадку диктатор наголосив, що росія «застосує для свого захисту всі наявні засоби». Наразі точно не відомо, як саме буде реагувати кремль на деокупацію українських земель після так званого «референдуму», але ігнорувати погрози кремля не варта. Таку думку виразив Володимир Зеленський, президент України. Голова держави зазначив, що Путін хоче налякати світ, тому робить лише перші кроки ядерного шантажу. «Я не думаю, що він блефує. Я думаю, що світ стримує його і стримує цю загрозу. Нам потрібно продовжувати тиснути на нього і не дозволяти щоб він продовжував», – наголосив президент. Мета та методи ядерного шантажу Погрози про використання ядерної зброї з початку повномасштабного вторгнення не вперше вириваються з вуст кремлівських лідерів. На цьому наголошує Вольфґанґ Ріхтер, експерт з безпекової політики полковник у відставці, повідомляє видання DW. «Я гадаю, що ідея (ядерного шантажу, - авт.) полягає в тому, щоб надіслати сигнал західним державам, мовляв: «Якщо ви втрутитесь у війну або навіть нападете на територію росії, то ядерний удар стане імовірнішим»», - висловлюється експерт. Натомість В.Ріхтер посилається на російську ядерну доктрину, яка передбачає лише два випадки застосування ядерної зброї, але поряд з цим експерт звернув увагу на так звані «референдуми». «По-перше, якщо росія сама буде атакована ядерною зброєю або іншою зброєю масового ураження. А по-друге, коли на карту поставлено існування та виживання російської держави. Однак, якщо території держави (Україна, - авт.), яка зазнала нападу, будуть анексовані, а потім оголошені російською територією, такі сценарії позбавлені будь-якого змісту з точки зору міжнародного права», - пояснив Ріхтер. Ймовірність застосування в Україні Застосування тактичної ядерної зброї під час війни росії проти України повністю виключати не можливо. Такі боєзаряди відносно малої потужності, приміром, деякі мають лише одну п'ятдесяту руйнівної сили бомби, яку було скинуто у 1945 році на Хіросіму. Утім, Вольфґанґ Ріхтер має сумніви, щодо того, що країна-терорист справді піде на це. «Якби росія порушила ядерне табу, що існує з 1945 року, країна також опинилася б в ізоляції й від неї відвернувся б увесь світ. Путін втратить усіх своїх союзників, включно з Китаєм. Це мало б непередбачувані наслідки для політичного, економічного та соціального виживання рф. Агресор не зможе перемогти, бо це призведе до взаємного знищення. Я гадаю, що у кремлі ще залишилися рештки раціональності», - каже експерт. Є і інша думка щодо цього. Наразі важко оцінити, наскільки можливим є застосування росією ядерної зброї, проте світ повинен виходити з того, що його погрози – не блеф, і заздалегідь підготувати відповідь. Про це у статті для видання Washington Post написав американський експерт з питань безпеки Джозеф Сірінсіоне. За словами експерта, є безліч сценаріїв застосування ядерної зброї проти України, але є кілька основних. Демонстраційний удар. Один із варіантів для агресора - запустити ядерну зброю над безлюдною територією, наприклад, над Чорним морем, демонструючи серйозність своїх намірів і сподіваючись, що Захід відступить. Хоча жертв і руйнувань не буде, це справить серйозний ефект – ядерна зброя не застосовувалася в бою вже 77 років. За словами експерта, цей вибух не вимагатиме ядерної відповіді з боку США. Щоб запобігти подальшій ескалації, президент Байден міг би закликати до міжнародної ізоляції росії (Китай та Індія швидко дистанціювалися б), запровадити нові надзвичайно жорсткі санкції та попередити про серйозні наслідки, якщо рф продовжить свої дії. При цьому експерт вважає, що кремль, швидше за все, відкинула б цей варіант, оскільки він «недостатньо шокує». Використання малопотужної зброї. Країна-терорист може застосувати тактичну ядерну зброю проти української військової мети. Вибух уб'є сотні чи тисячі людей і завдасть значних збитків. рф могла б використати одну з 10-кілотонних боєголовок, які вона розміщує на деяких своїх крилатих ракетах наземного базування, включаючи «Іскандер». Сірінсіоне вважає це найімовірнішим сценарієм. Такі дії знову ж таки, за його словами, не вимагатимуть ядерної відповіді США: ймовірною відповіддю, на додаток до першого сценарію, може стати масове збільшення військової допомоги Україні та, можливо, узгоджені удари НАТО чи США по російських підрозділах. Використання зброї великої потужності. Удар зброєю великої потужності призвів би до десятків тисяч смертей від руйнувань та радіації. Якби ціллю був Київ, пише експерт, українське керівництво було б обезголовлене. Такі дії росії майже напевно викличуть пряму відповідь США чи НАТО, хоча навряд чи ядерну, вважає Сірінсіоне. США і НАТО мають досить точну та потужну звичайну зброю, яку вони могли б використати для розгрому російських військ в Україні та штабів командування. Це, ймовірно, супроводжуватиметься великомасштабними кіберопераціями. Ядерний удар по НАТО. Сірінсіоне вважає це найменш імовірним сценарієм. При ньому атака може бути здійснена ракетами великої дальності або крилатими ракетами повітряного базування по країнах Центральної Європи. Це вже може спричинити ядерну відповідь. Реакція Заходу на шантаж Західні партнери України посилюють ядерне стримування, приводячи свою ядерну зброю в бойову готовність, після загроз голови кремля. Про це повідомляє видання Financial Times. «Якщо путін думав, що загроза залякає Україну, змусивши її капітулювати або відмовитися від 20 відсотків своєї території, або зможе залякати всіх, щоб ми не допомагали Україні, то сталося протилежне», - сказав один із високопоставлених американських чиновників. Крім того, влада США попередила росію про катастрофічні наслідки можливого застосування ядерної зброї в Україні. Вашингтон пообіцяв відповісти рішуче, у тому випадку, якщо кремль все ж таки зважиться на цей крок. Про це заявив радник Білого дому з національної безпеки Джейк Салліван, повідомляє CNN. «Якщо росія перетне цей кордон, наслідки для неї будуть катастрофічними. Сполучені Штати дадуть відповідь рішуче. Зараз у приватних каналах ми докладніше роз'яснили, що саме це означатиме», - сказав Салліван. Радник Білого дому також зазначив, що США хочуть закласти принцип відповідальності за свої дії, а не грати в гру «око за око». За його словами, Вашингтон розробляє план «на всі випадки життя». Салліван підтвердив, що США вже працюють над новими антиросійськими санкціями, які будуть запроваджені про ти організацій, осіб та компаній, які підтримують російську військову машину та «референдуми» на окупованих територіях України. Як відбувається ядерне стримування Завдати ядерного удару у відповідь можуть три ядерні держави НАТО - США, Великобританія та Франція. Зазначені держави володіють стратегічною ядерною зброєю, яка може запускатися з атомних підводних човнів, а це дає можливість завдати удару у відповідь за будь-якого мислимого сценарію. Ядерні держави НАТО дотримуються різних концепцій стримування. Наприклад, Франція та Великобританія покладаються на так зване мінімальне стримування. Вони не вважають, що ядерний обмін ударами триватиме кілька днів. Їм досить можливості вжити заходів у відповідь або зупинити противника «останнім попереджувальним ударом». Натомість Сполучені Штати покладаються на ширше стримування, що містить застосування ядерної зброї зі зниженою вибуховою потужністю. Ідея полягає в тому, що американські експерти з військового планування, принаймні теоретично, розглядають можливість «обмеженої ядерної війни». З юридичного погляду слід зазначити, що практично будь-яке застосування ядерної зброї з її неминучими катастрофічними наслідками для цивільного населення буде порушенням міжнародного гуманітарного права. Теоретично можливим винятком може стати хіба що обмежена ядерна атака на військовий корабель у відкритому морі. Роль Німеччини в ядерному стримуванні Німеччина бере участь у ядерному стримуванні в Європі за допомогою винищувачів Tornado німецьких ВПС, розміщених на військовій базі у Бюхелі у федеральній землі Рейнланд-Пфальц. У екстреній ситуації німецькі літаки мають доставити американську ядерну зброю до цілі. Щонайменше раз на рік пілоти Бундесверу тренуються скидати муляжі американських ядерних бомб. Окрім Німеччини, у так званому спільному застосуванні ядерної зброї НАТО беруть участь також Нідерланди, Бельгія та Італія. За наявними даними, наразі у Європі зберігається від 100 до 150 гравітаційних бомб, сертифікованих для військових літаків. Ці бомби вважаються порівняно неточною зброєю. Хто ухвалює рішення Першим рішення про застосування американської ядерної зброї, яка зберігається в Німеччині, Італії, Бельгії та Нідерландах, ухвалює президент Сполучених Штатів Америки. Він віддає наказ про бомбардування, а країна розміщення (приміром, Німеччина) повинна погодитися на скидання бомб зі своїх бойових літаків. Перш ніж це відбудеться, ймовірно, будуть проведені консультації з іншими союзниками НАТО в Північноатлантичній раді. Рішення про розгортання французьких ядерних сил ухвалює виключно президент Франції. У Великобританії це право належить прем'єр-міністру. Наявність трьох центрів ухвалення рішень щодо застосування ядерної зброї розглядається як елемент стримування, оскільки противнику важко точно розрахувати реакцію НАТО у разі нападу. Підготував Євген Голобородько Фото з мережі Інтернет Читайте також: Мобілізація в рф - наслідки Отримуйте новини там, де зручно! Ми в Telegram Ми в Facebook Ми в Instagram Ми в Viber