На прямому етері у путіна спитали: «Зеленський начебто зняв відео на фоні стели міста Куп’янськ. Але багато хто побачив у цьому фейк і наводять докази. Якщо це дійсно фейк, то як же Зеленський зміг наважитись на підробку такого масштабу в такий відповідальний момент?» До відповіді путіна ми повернемось потім, а поки що давайте подивимось на саме запитання. Начебто і не стверджуючи, що запис Зеленського фейк, ведучій питає так, ніби то факт підробки майже не підлягає сумніву. Правда в тому, що дійсно, багато хто з російських «зет-кореспондентів» після публікації відео українського Президента з усіх сил намагались довести, що це підробка. Версія 1. «Хромакей і зелений фон» Стверджують, що Зеленського зняли на зеленому фоні, а стелу Куп’янська «домалювали». Як «доказ» показують кадри з 3D-сканування Зеленського. Факт: це зйомки червня 2022 року — volumetric video для голографічного виступу. До Куп’янська вони не мають жодного стосунку. Версія 2. «Не та стела, не ті пошкодження». Кажуть, що антидронні сітки і літери на стелі «не збігаються». Факт: На відео Зеленського сітки саме такі, як на кадрах з російських дронів — порвані, пошкоджені. Різниця пояснюється часом і ракурсом: обстріли тривають, ушкодження накопичуються. Версія 3. «Це не Куп’янськ, місто повністю під РФ» Пропаганда заявляє, що стела — «десь на околиці», а місто «вже взяте». Факт: Стела — офіційний в’їзд у Куп’янськ, Харківська вулиця. Бої в місті тривають. Є підтвердження українських джерел і навіть частини російських воєнкорів про втрати та блокування підрозділів РФ. Версія 4. «Відео старе або постановочне». Доходить до абсурду: мовляв, це 2022 рік. Факт: Відео опубліковане 12 грудня 2025 року. Зеленський згадує актуальні бої та конкретні підрозділи. Погода, одяг, стан місцевості відповідають грудню 2025 року. iPhone 17 Pro Max в руці у президента не міг бути у 2022 році. Щось, панове, ваші докази зовсім і не докази. Та й путін не звертає на них уваги. «Я за цим не слідкую. Він же артист і артист талановитий. Я кажу без якоїсь іронії. Ми знаємо це і по його фільмах за колишніх часів. Тому в цьому нічого незвичайного немає. Ну, кажуть, що стела ж зовсім інакше зараз виглядає. Але справа не в цьому. Стела знаходиться не в самому Куп’янську, а на відстані близько кілометра від міста. Чому стояти на порозі? Заходь до будинку, якщо вже Куп’янськ під їх контролем». Таким чином путін і не взяв на себе твердження про нібито фейкове відео, але натякнув на це як тільки міг. Але ж чому його не спитали інакше: «Чому ж ти, путін, не приїхав хоча б до Сватового, якщо по твоєму ж і Куп’янськ під твоїм контролем?» Олексій Дмитренко