Грандіозні плани на папері
Що окупанти обіцяють Старобільщині та чому це не привід місцевим розраховувати на краще життя
Окупаційні медіа знову повідомляють про масштабні плани «розвитку» Старобільщини. За інформацією російських та підконтрольних окупаційній адміністрації змі, Єдиний інститут просторового планування рф (ЕИПП) запропонував включити Старобільський муніципальний округ до комплексних і природно-екологічних туристичних маршрутів і анонсував велике будівництво на наступні роки. Прокоментувати ці плани ми попросили Яну Літвінову, голову Старобільської міської військової адміністрації
Отже, почнемо з того, що наобіцяли окупанти. По-перше, до 2030 року заплановано побудувати фізкультурно-оздоровчі комплекси (ФОК) з басейном та універсальним спортивним залом у Старобільську і Толоківці (Половинкине). У «генплані муніципального округу», який ЕИПП представив місцевій окупаційній владі у «мінбуді лнр», запропоновано облаштування території на березі Айдару в Чмирівці, а також відновлення дитячих оздоровчих таборів «Чайка» та «Ялинка». Але найголовніший потенціал для розвитку планувальники вбачають в агропромисловості. У вищезгаданому генплані – будівництво агропромислового парку на 250 робочих місць у південній частині Старобільська, а також тепличного комплексу, овочесховища, фермерського господарства з виробництва органічної сільськогосподарської продукції та складських комплексів для зберігання сільгосппродукції в районі села Лиман. У селі Чмирівка заплановано будівництво виробничого комплексу з переробки зернових, зернобобових та олійних культур, розміщення логістичного терміналу для зберігання продукції. Крім того, у 2030 році пропонується будівництво автомобільної дороги «Східний обхід міста Старобільська» довжиною у 25,2 км. Старобільська громада знайома з обіцянками і знає їм ціну. Напевно, кожен з мешканців мав би чимало що сказати щодо опублікованих планів, особливо з оглядом на те, що економіка рф вже перебуває у фазі стагнації, яка переходить у технічну рецесію. Але ми попросили прокоментувати плани окупантів людину, яка, певно, краще за будь-кого розуміється в питаннях благоустрою саме в Старобільській громаді – Яну Літвінову, голову Старобільської МВА. Незаконні дії Яна Літвінова наголошує, що принципово не можна ототожнювати чи порівнювати життя громади до окупації і після неї, адже будь-яке таке порівняння або пошук логіки в діях окупаційної влади означали б мовчазне визнання цих дій. А все, що здійснюється на окупованій території під прикриттям фактичного контролю, є апріорі незаконним. «Окупаційна адміністрація свідомо не говорить про реальні проблеми, приховуючи їх за фасадом зовнішнього «позитивного» контенту і показових картинок. Але суть незмінна: в окупації немає сервісу — там є примус. Немає ефективності — там є страх. Немає турботи про людей — там є використання людей, - зазначає Літвінова. - Саме тому, не вдаючись до жодних порівнянь і не надаючи оцінок у координатах «було–стало», я змушена говорити виключно з позиції прагматизму — коментуючи не дії як такі, а ті заяви й тексти, які публічно поширюються і які сьогодні читають люди, як на окупованій території, так і в Украіні, та наші мешканці за кордоном. Голова Старобільської МВА впевнена, що коли окупаційна влада знову анонсує «масштабні проєкти відбудови», перш за все треба думати не про гучні назви, а про людей, які живуть на цій землі й щодня бачать реальні наслідки так званих «покращень». Адже заяв було багато за ці роки, а реальних результатів, які справді поліпшили б життя громади, місцеві мешканці не відзначають. І це в місцевих пабліках визнають навіть ті, хто лояльний до окупаційної адміністрації. «Проблема не лише в тому, що ці плани не мають жодної легітимності. Вони ніколи не обговорюються з людьми, - пояснює Яна Миколаївна. - Реальні потреби мешканців ніхто не з’ясовує, а будь-яка критика заборонена або витіснена страхом. Часто ухвалені рішення не вкладаються ані в здоровий глузд, ані в наявні документи розвитку території, які існували до окупації». Знищення під виглядом благоустрою Наша громада включена до європейської екологічної мережі охорони цінних природних ландшафтів і середовищ існування. Такий статус означає особливі обмеження на будь-яке будівництво і зобов’язання щодо збереження природи для майбутніх поколінь. Крім того, громада має затверджений історико-архітектурний план, який також встановлює чіткі рамки допустимих втручань. Але окупантів це не зупиняє. Показовий приклад — знищення нашого затишного зеленого парку з атракціонами. Усі дерева вирубані, замість них — плитка і слабка молода поросль, яка, якщо пощастить, дасть повноцінну крону через десятиліття. Атракціони вивезені у невідомому напрямку. При цьому самі ж окупаційні ЗМІ повідомляли про знайдений у парку фундамент старовинної церкви, спаленої свого часу совєтами. Згодом ця інформація «зникла», згадки були стерті. Так стирається не лише зелень, а й пам’ять, історія, самоідентичність. «Те саме відбувається і з іншими «проєктами», - звертає увагу очільниця громади. - Планування парку атракціонів у сквері, який місцеві знають як Шервуд, виглядає відвертим абсурдом. Це зона підтоплення, яка під час розливу річки повністю йде під воду. Будь-хто з мешканців це підтвердить. Але здоровий глузд і досвід людей тут не мають значення». Ще один приклад, на який вказала Літвінова, — заявлене будівництво спортивних споруд у сільській місцевості, зокрема в напрямку Толоківки (Половинкине). Окупаційна влада розглядала будівництво на місці футбольного поля біля траси на Луганськ. Але навіть місцеві жителі говорять: критий стадіон за його плановою площею на місці футбольного поля — це абсурд. Частина споруди заходить на лісові насадження, а близькість кладовища є прямим порушенням норм і відвертим цинізмом. «Проводити гучні «республіканські» заходи поруч із похоронними процесіями — це не про розвиток, а про стерті уявлення про мораль. Тим більше, що в місті сам стадіон перебуває у критичному стані — і це відношення до підготовки та відбору «проєктів розвитку» говорить саме за себе», - додає Яна Миколаївна. «Ідея розвитку агрологістики для громади не нова — ми розглядали її ще до окупації, - згадує голова МВА. - Але різниця принципова. Для нас це був би розвиток, який наповнює бюджет громади і працює в інтересах місцевих. У нинішній фінансовій системі так званої «республіки» ані місто, ані район цих коштів не побачать. Натомість будівництво біля залізничної гілки фактично спрощує масове вивезення сільськогосподарської продукції з регіону до країни-окупанта. Між планом та його втіленням – корупційні схеми Чимало проблем у окупаційної влади і з впровадженням їх «глобальних проєктів». Можна згадати тротуар у Підгорівці, що закінчується стовпом на перехресті й має таку ширину, що людина з інвалідністю, велосипедист і пішохід не розминуться; відремонтована дорога у напрямку Малохатки, де за логікою мав би бути двосторонній рух, але за фактом це неможливо, а «для більшого покращення» просто намальована суцільна лінія з однієї сторони дороги. Ще один приклад - гучне будівництво колектора по Великій Садовій. Місяці люди залишаються без води, вулиці розриті всю теплу пору року, а вхід у зиму з незавершеним будівництвом завжди означає втрату якості й старі корупційні підходи. Це типова корупційна схема: затягування робіт у новий бюджетний період для перерахунку вартості проєкту в новому році. «Таких «масштабних» проєктів у окупаційної влади було багато, але жоден не вирішив системних проблем — якості медицини, соціальних і адміністративних послуг, поводження з відходами, роботи з молоддю, яка масово виїжджає, бо не бачить перспектив», - зазначає Яна Літвінова. Гідне майбутнє – тільки під контролем України Суть в тому, що окупанти знищують усе, до чого торкаються, не лише на лінії бойових дій, а й на окупованих територіях. Під прикриттям «покращень» вони реалізують добре відому для диктаторських систем політику — витіснення корінного населення і заміщення його переселенцями з інших регіонів держави-агресора. Це не нова практика і не випадковість, а свідомий механізм контролю: руйнується зв’язок людей із землею, нищиться історична пам’ять, розмивається самоідентичність. «На жаль, у XXI столітті ми знову бачимо, як ця політика здійснюється тут і тепер — через псевдорозвиток, деградацію умов життя і створення реальності, у якій місцевим просто не залишають простору для майбутнього. І це не про розвиток і не про відбудову. Це про контроль, вивезення ресурсів і поступове знищення громади як живого середовища. Майбутнє Старобільської громади можливе лише тоді, коли рішення ухвалюються разом з людьми і для людей — у правовому полі України, з повагою до історії, природи і гідності кожного мешканця», – резюмує Яна Миколаївна. Олексій Дмитренко
Грандіозні плани на папері | Новини Старобільськ
Публікація в одному з окупаційних змі
58124
Грандіозні плани на папері | Новини Старобільськ
Яна Літвінова, голова Старобільської МВА
58125