Першим про «атаку» публічно заявив міністр закордонних справ рф сергій лавров. Він стверджував, що 91 український дрон намагалися атакувати державну резиденцію президента рф у Новгородській області, але російська ППО їх знищила. Паралельно пролунали погрози «відповіді», а також заяви про можливий перегляд переговорної позиції москви. З'явилась також інформація, що путін особисто подзвонив президенту США Дональду Трампу з цього приводу. Помічник путіна Юрій Ушаков підтвердив телефонну розмову путіна з Трампом та розповів, що нібито американський лідер "був шокований і обурений атакою Києва на держрезиденцію Путіна". Він заявив, що навіть не міг припустити "такі божевільні дії". "Трамп сам сказав, що адміністрація США, "слава Богу, не давала "Томагавки" Києву", - заявив помічник. Водночас офіційна зведена статистика міноборони РФ за ту ж ніч містить інші цифри: у ній ідеться про 89 збитих БПЛА над усією територією росії, з яких 18 — над Новгородською областю, без жодної конкретизації щодо резиденції путіна. Ця невідповідність стала однією з перших ознак маніпуляції. Що розповів Трамп Президент США Дональд Трамп підтвердив, що під час телефонної розмови володимир путін повідомив йому про нібито атаку безпілотників на свою резиденцію в Новгородській області. За словами Трампа, ця інформація стала для нього несподіванкою, і він дізнався про неї безпосередньо від російського президента. Трамп заявив, що був «дуже злий», почувши про такий інцидент, і зазначив, що подібні дії, якщо вони мали місце, є небажаними в нинішній момент. Водночас він наголосив, що не має власного підтвердження події і що Сполучені Штати ще з’ясують, чи відбулася атака насправді. Президент США також охарактеризував розмову з Путіним як «хорошу» та «продуктивну» і зазначив, що у питанні мирного врегулювання залишилося небагато складних моментів. Окремо Трамп нагадав, що раніше виступав проти передачі Україні далекобійних крилатих ракет Tomahawk, підкресливши свою позицію щодо уникнення ескалації. Свідчення з місця подій і технічні суперечності Російський опозиційний телеграм-канал SOTA з посиланням на мешканців Валдая повідомив: у ніч, коли нібито відбувалася атака, жителі міста не чули роботи ППО, не було характерних вибухів чи інших ознак масованого нальоту дронів. Крім того, експерти звернули увагу на технічну неможливість такої атаки. Українські безпілотники літакового типу, які застосовуються для ударів по військових цілях у глибині території РФ, летять на малих висотах і майже прямолінійно. Щоб дістатися до резиденції «Ужин» під Валдаєм, дрони мали б перетнути: зони над об’єктами РВСН; райони протиповітряної та протиракетної оборони; повітряний простір закритих адміністративно-територіальних утворень і баз військової авіації. За оцінкою SOTA, без цілеспрямованого попуску з боку військового командування РФ або без «дива» така атака є практично неможливою. Це робить версію Кремля вкрай сумнівною. Позиція України Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга прямо назвав російські заяви сфабрикованими. За його словами, мета фейку — створити хибне виправдання для подальших ударів по Україні та зірвати мирний процес. Сибіга наголосив на кількох принципових моментах: росія вже завдавала ударів по урядових будівлях України; Україна завдає ударів лише по легітимних військових цілях у відповідь на агресію; саме росія є агресором, а Україна діє в межах статті 51 Статуту ООН про право на самооборону. Президент України Володимир Зеленський також назвав заяви москви брехнею. В інтерв’ю Sky News він попередив, що такі вкиди створюють інформаційне підґрунтя для можливих ударів по Києву та державних установах. Схожу оцінку дав і Центр протидії дезінформації при РНБО України. Його керівник Андрій Коваленко заявив, що росія від початку планувала масовані удари по українській інфраструктурі взимку, а «атака на резиденцію путіна» — лише спроба замаскувати ці плани під нібито «відповідь». Чому Кремлю був потрібен цей фейк Аналіз заяв російських посадовців і контексту дозволяє виділити кілька ключових причин, навіщо кремль запустив цю історію. По-перше — виправдання майбутніх ударів. Заяви про «терористичну атаку» на путіна створюють зручний інформаційний фон для нових ракетно-дронових атак по Україні, зокрема по столиці та урядових об’єктах. По-друге — тиск на переговорний процес. Москва намагається представити Україну як сторону, що «зриває мир», і таким чином вплинути на позицію США та їхніх союзників. По-третє — внутрішня пропаганда. Історія про «замах на президента» традиційно мобілізує російське суспільство, дозволяє посилити репресивну риторику та відвернути увагу від реальних проблем — війни, економіки та втрат. По-четверте — маніпуляція західною аудиторією. Кремль намагався використати ім’я Дональда Трампа, заявивши про його «шок» та «довірчий діалог» з путіним. Олексій Дмитренко Цей матеріал став можливим завдяки проєкту «Голоси України», який є частиною програми SAFE, що реалізується Європейським центром свободи преси та медіа (ECPMF) у партнерстві з ЛЖСІ в рамках Ініціативи Ганни Арендт та за підтримки Федерального міністерства закордонних справ Німеччини. Партнери програми не впливають на зміст публікацій редакції та не несуть за нього відповідальності.